|
|
| ÇENGİLLİ-MELEMEZLİ SINIR DAVASINDA KARAR |
Yazı boyutu
|
|
|
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
SEKİZİNCİ DAİRE
1992
3452
1990
512
14/12/1992
KARAR METNİ
BİR KÖYÜN TARIM ARAZİLERİNİ DİĞER KÖYÜN SINIRLARI İÇİNE ALACAK BİÇİMDE
VE KÖYÜN ORMANDAN YARARLANDIRILMASI AMACI İLE SINIR ÇİZİLMESİNDE HUKU-
KA UYARILIK BULUNMADIĞI HK.<
Davalı Bakanlığın bilirkişi raporuna itirazı yerinde görülmeyerek işin
esasına geçildi:
Dava İstanbul İli, Şile İlçesi, Teke Bucağına bağlı Çengilli Köyü ile
Kocaeli İli Körfez İlçesine bağlı Hatipler Köyü arasında iki il arası
sınırı belirleyen kararnamenin iptali istemidir.
5442 sayılı İl İdaresi Yasası ve bu yasa uyarınca uygulamaya konulmuş
bulunan olay günündeki Sınır, Mülki Ayrılma-Birleşme ve Köy Kurulması,
Kaldırılmasına ilişkin Yönetmeliğin 8. ve 13.maddeleri uyarınca, bir
sınır uyuşmazlığı çıktığında önce bölgede İl İdaresi Yasası veya ilgi-
li köylerin eskiden aynı bucağa bağlı olmaları nedeniyle 442 sayılı
Köy Yasasına göre çizilmiş bir sınırın olup olmadığının, çizilmiş bir
sınır varsa uygulanabilirliğinin toprak üzerinde araştırılacağı, sınır
yük ise veya çizilmiş olan sınır noktaları arazide belirginlik ve de-
ğişmezlik niteliğini yitirmişse yeniden sınır çizilmesini gerektiren
coğrafi, sosyla, ekonomik, hukuki ve idari nedenlerin açıklanacağı,
yeni bir sınır öneriliyorsa değişiklik gerekçelerinin de açıkca göste-
rileceği öngörülmüştür.
Dairemizce yerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen
raporda; yeni sınır çizilirken Hatipler ve Çengilli köylerinin sosyo-
ekonomik, coğrafi, idari ve hukuki durumlarında eskiye oranla ortaya
çıkan farklılıkların yeterince değerlendirilmediği, Hatipler Köyüne
ait Melemezli toplu parsellerinin Çengilli Köyü sınırları içinde bıra-
kıldığı, uyuşmazlığın asıl konusunun ormandan yararlanma olduğu, Çen-
gilli Köyünün tarım ve hayvancılık bakımından fakir olduğu gözetilerek
yeni sınır çiziminde bu köyün ormandan yararlanmasını öngören bir sı-
nır çizildiği, dava konusu sınırın çiziminde ilgili yasa ve yönetmelik
kurallarına uyulmadığı belirtilmiştir.
Bilirkişi raporu ve dosyadaki belgelerin incelenmesinden, yeni sınır
çizilirken Hatipler Köyü, Melemezli Mahallesi halkının arazilerinin bu
lunduğu alanın Çengilli Köyünün yararlandırılması amaçlandığı, sınırın
bu şekilde
|
|
|
çizilmesini gerektiren nedenler bulunmadığı gibi değişikli-
ğin ekonomik, sosyal, coğrafi ve idari nedenlerinin de açıklanmaması
nedeniyle Hatipler Köyünün sınırlarının küçültülmesinde hukuka uyarlık
bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle dava konusu kararnamenin davacı köy ile ilgili
kısmının iptaline karar verildi.
AZLIK OYU:
Uyuşmazlık iki il arası sınırın yeniden çizilmesinden doğmuştur.
Bilirkişilerce daha önce davacı Hatipler Köyüne ait bulunan Melemezli
tarlalarının, yeni çizilen sınır ile Çengilli Köyü sınırları içinde
bırakılması kararnamenin iptal nedenlerinden sayılmakta ise de; Hatip-
ler Köyüne bağlı Melemezli Mahallesine bu tarlaların bir bölümü 2 km,
bir bölümü de 3 km uzaklıktadır.
Bu tarlaların Hatipler Köyü sınırları içinde kalacak şekilde sınırın
belirlenmesi durumunda, Çengilli Köyünün arazi bakımından önemli bir
kayba uğrayacağı açıktır.
İki il arası sınır belirlenirken hersek tarafından bulunabilecek, or-
tak belirgin, değişmez sosyal ve ekonomik koşullara uygun sınır nokta-
larının seçilmesi idarenin uyması gereken bir kuraldır.
İdarenin bu kurala uyarak iki il arası sınırı belirlemesinde hukuka ay
kırılık yoktur.
Öte yandan dava konusu kararnamenin 2.maddesi ile tarafların karşı ta-
raf sınırı içinde kalan genel ve özel haklarının saklı olacağı da be-
lirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın reddi gerekeceği görüşü ile karara katıl-
mıyorum.
BŞ/S
Türkmedya.com TEMSİLCİSİ Olmak için Lütfen Tıklayın »
|
Sitede 
Sitede Değil 
